Komora záchranářů zdravotnických záchranných služeb České republiky

Roky ZZS fungovalo v režimu RLP + LSPP a sestra byla jakási podrž taška. Doba si však žádá změny. Paramedický systém, který je asi nevyhnutelný, potřebuje změnu ve vzdělávání. Proto vznikl zdravotnický záchranář. Ještě chvíli potrvá, než se vzdělávací systém záchranářů ukotví, ale je to na dobré cestě. Po škole je nepoužitelný každý, pane kolego. A pokud ještě záchranáře naženete k lůžku...co čekáte? Záchranář je primárně připravován na práci v PNP. Je to podobné tomu, kdybyste všeobecnou sestru po studiích hodili na záchranku. Z Vašich příspěvků usuzuji, že záchranář asi nejste? Nebo se mýlím?

A chyba rozhodně není ve VŠ vzdělaných záchranářích, ale v následném adaptačním procesu, který na většině ZZS absolutně selhává. Záchranářům se asi nikdo nechce, a možná ani nemá kdo věnovat. Stejný problém zažívají i mladí lékaři. Tím zde vzniká ohromný prostor pro pochybení. Ale my si raději řekneme, že záchranáři jsou neschopní, že? Je to jednodušší.

Evidentně se tu koplo do vosího hnízda.
Vážený pane kolego. Ad 1. Nechápu, co sem pletete praxi sester po špitálech, když systém práce na ZZS je odlišný od práce u lůžka. Ad 2. Samozřejmě, teoretický základ je gró, na kterém se dá následně stavět a je nutným zlem, které musí zkousnout každý vysokoškolák na jakékoli VŠ v naší vlasti. Na adaptačním procesu pak je, aby skloubil teoretické znalosti s praxí, což selhává a pokud mám správné informace, tak to fachá jen na ZZS Praha. Co se týče kompetence v řízení vozidel ZZS u záchranářů. Naprosto s Vámi souhlasím. Je to nesmysl. Od řízení má být řidič, nikoli záchranář. Po čas studií na VŠ se k řízení pod "majáky" nedostanete (už tak je studium předimenzované a ještě k tomu řízení?) takže bych byl klidně pro, aby se toto z kompetencí záchranáře vyškrtlo. Přenechme řízení odborníkům - řidičům s letitou praxí. Dokonce si myslím, že si 90% záchranářů oddychne. Naše slovenské bratry sem vůbec nepleťte. Tam je ostatně úplně všechno jinak. A docela by mě zajímalo, čím tedy absolvent takového oboru na Slovensku je, nežli tedy nastoupí na ZZS? Sestrou? Koukám, že jste asi bývalý řidič, který si doplnil vzdělání v distančním studiu na VOŠ, když píšete, že jediným dobrým záchranářem je řidič. Jediným dobrým zdravotnickým záchranářem je osoba, která má pokoru, učí se ze svých chyb a neustále se vzdělává a také vzdělává ostatní. Vaše odvážné tvrzení, že nejlepším záchranářem je řidič s doplněným vzděláním (jakým vůbec?)..je velmi odvážné a vypovídá o Vaší osobnosti. Váš příspěvek je tendenční a degradujete a dehonestujete jím vysokoškolsky vzdělané osoby. Nic Vám, ani sestrám, nebrání podat přihlášku, složit PŘ a VŠ absolvovat. Pak se můžeme o nečem vlastně bavit. Jedno je jisté. Vznikl VŠ obor v rámci specializace ve zdravotnictví - zdravotnický záchranář. Primárně určen pro výkon specifických činnosti na poli PNP a OUP. Pro výkon povolání je v současnosti nutné absolvovat VŠ - stejně jako u dalších specializací ve zdravotnictví. Řekněte těm tisícům studentů, kteří v součastnosti studují tento nelehký obor s nejistotou zaměstnání v oboru, že jim jsou opět hozeny KLÁDY pod nohy a vlastně je jejich píle degradována jakýmsi 250 hodinovým kurzem. Uvědomte si, že většina uchazečů o studium medicíny si jako druhou volbu podává přihlášku na zdravotnického záchranáře. A to je dobře, jelikož je v nich určitý potenciál. Pokud půjde získat oprávnění pracovat na ZZS jakýmsi kurzem...tito studenti raději zvolí jiný, lukrativnější obor a pláchnou ze zdravotnictví. Chceme, aby pro nás v budoucnu jezdili vzdělaní zdravotničtí záchranáři, kteří jsou schopni samostatného a kritického myšlení? Kteří vědí nejen že se TO dává, ale vědí také proč se to dává a kde TO co dělá a proč a co se teď s pacientem děje? - pak je potřeba určitého vzdělání (i když ani vzdělání stopro nezaručí kvalitu absolventa). A nebo chceme rigidní, mechanicky naučené stroje?.. vzdělávejme se v kurzech. Ostatně jde to též. V glorifikovaných USA jezdi hasiči s 600 hodinovým kurzem...asi to fachá. Tato diskuze se zvrtla v komparaci sester a záchranářů a v dehonestraci vzdělání. Zbytečně tu výříme vody a debata postrádá smysl.
A docela by měl zajímalo vyjádření komory k tomuto bazmeku. Většina členů vzdělává řady zdravotnických záchranářů na VŠ, kteří jsou jistě již členy komory a platí poplatky, tak by nám také mohli zprostředkovat jejich reakce.

Vážený pane Horo. Myslím, že Vy jste tím, kdo by měl být pozván na zmiňované "pětipivo". Vaše vysvětlení by mělo být základem pro další vývoj vzdělávání ZZ a potažmo i sester. Děkuji.

Uf. Náročné. Ale víte co, pane kolego...možná bych Vás i na to jedno pětipivo pozval, kdyby byl rok 2008 - 2009. V současnosti jsou Vaše argumenty (praxe sester), poněkud zcestné a zastaralé. Ale tak zkusím popsat situaci ještě jednou a snad se dočkám odpovědi (ale spíše bych se raději dočkal vysvětlení) od někoho kompetentního. Nacházíme se v roce 2018 - a věřím, že na tom se shodneme. V tomto roce bylo zpřísněno vzdělávání zdravotnických záchranářů v tom smyslu, že se ruší prezenční a zároveň distanční studium na VOŠ a kvalifikaci zdravotnického záchranáře je v současnosti možné získat jen minimálně tříletým studijním oborem na VŠ (+ tedy kurzem, ale o tom níže). Nynější pracovní trh je plně saturován zdravotnickými záchranáři...a to nejen absolventy. Uvedu vám příklad na malém vzorku záchranářů z mého okolí. Po absolvování vzdělávání šla přibližně 1/3 absolventů zcela mimo obor, další třetina nastoupila okamžitě na zdravotnickou záchrannou službu a poslední se rozutekla do různých koutů naši republiky, kde již několik let...minimálně však čtyři roky...zachraňují naši lůžkovou akutní péči na JIP, ARO a v lepším případě na OUP. To znamená, že argumentace sesterskou praxí je zcela mimo, neboť již máme mnoho záchranářů, kteří mají letitou praxi právě z akutní lůžkové péče, kterou se tu většina z Vás ohání. A teď přijde vyvrcholení. Na druhé straně se sestrám opět otevírá cesta k možnost výkonu povolání na ZZS, a to i při nedostatku sester ve zdravotnických zařízeních. Ale ještě navíc, a to je na tom asi to nejvtipnější...absolvováním jakéhosi jednoletého kurzu o objemu 250 hodin. Zní to krásně, ale ve výsledku je roční kurz nějakých 8 týdnů, což se nerovná ani jednomu semestru na VŠ. A pojďme komparovat - vystudovaný a "kovaný" záchranář s několikaletou praxí vs. sestra s kurzem a několikaletou praxí. Komu to přijde v pořádku? Možná by se tento přístup dal akceptovat, ale jen v případě vytvoření několika stupňového vzdělávání zdravotnických záchranářů a tím samozřejmě i změnou platových tříd a rozdělením kompetencí, jako je tomu v zahraničí. Víte, komora záchranářů má ve svých stanovách jeden bod, a tím je zvyšování prestiže oboru. Jak může být tento obor prestižní, když je otevřeno několik "vzdělávacích kanálů", kterými je možno získat kvalifikaci? Jak může být prestižního něco, u čeho si mohu zvolit mezi jednodušší a lehčí variantou získání kvalifikace? Proč se tedy rušily VOŠ? Proč se komora neozvala? Proč se zpřísnilo vzdělávání zdravotnických záchranářů, pokud se vědělo již dříve (jak tvrdí pan Mejstřík), že sestrám bude opět umožněno vykonávat činnost na ZZS absolvováním kurzu? Opravdu jsem jediný, kdo to nechápe? Já tedy jediný nejsem, ale v této diskusi určitě. Asi jsem trochu natvrdlý, a proto žádám, aby mi TO někdo, kdo je kompetentní a má trpělivost s námi pomalejšími jedinci, vysvětlil tak, abych TO pochopil a nemyslel si, že se právě dívám na "Hlavu 22". Zkuste něco podobného vyplodit u porodních asistentek a fyzioterapeutů. Jejich komory Vás zadupou do země takovým způsobem, že jen heknete, škytnete a leknete. Čest.